KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/7383 E., 2014/9245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2014
Karar Metni
99 kelime·1 dk okuma
Dava, rucüan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kazalı sigortalının işe giriş bildirgesinin ve bildirimlerinin davalı şirket tarafından yapıldığının anlaşılmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/7383, K. 2014/9245, 28 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama