Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/8114 K.2014/8631

... adına Av.... ile davalı ... adına Av.... arasındaki dava hakkında verilen 21/02/2014 günlü ve sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davalı avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Kararı temyiz eden davalı avukatı tarafından kabul edilen tutar üzerinden karar tarihi itibari ile harçlar kanunu gereği 2014 yılı için binde 68,4 oranında belirlenecek karar ve ilam harıcın dörtte biri tutarında nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, mahkemece herhangi bir harç alınmaksızın dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.

01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı “Temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.

Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi hâlde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir.

Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir." hükümlerini içermektedir.