Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/8732 K.2015/9833

Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılardan Karaelmas ..... Ltd. Şti. ve ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, eldeki dosya kapsamına göre, davacı Kurum'un bağlanan gelir yönünden rücu alacağının, gelirin ilk peşin değeri ile sosyal yardım zammı miktarı olmak üzere toplam 55.606,80 TL olup;

%50 kusur karşılığına isabet eden 27.803,40 TL olmasına karşın, hükmün gerekçesinde, ilk peşin değerin artışları da içine alacak şekilde fazla hesaplanmış olmasına ilişkin yanlışlığın bu davada sonuca etkili olmayıp ileride açılacak ek davalarda gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan Karaelmas .... Ltd.