KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2014/9183 E., 2014/16612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2014
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
İş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tazmini davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda; ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacı ve davalılar avukatlarınca istenilmesi ve davalılar avukatlarınca da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 08.07.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalılar adlarına gelen olmadı. Karşı taraf adına Av. ... geldi. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Hüküm, Türk ... Kimya San. ve Tic. A.ş. ile ... vekili tarafından 25.12.2013 tarihinde temyiz edilmiş ise de, ilgili vekaletnamelerde temyizden feragat yetkisi bulunan aynı vekil tarafından, 17.12.2014 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Davacı Kurum ile davalılar ... Dan. Org. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2014/9183, K. 2014/16612, 8 Temmuz 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama