KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/10713 E., 2017/7690 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2017
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında ...2. İş Mahkemesinden verilen 25.12.2014 günlü ve 2013/181-2014/570 sayılı hükmün taraf vekilleri ile 06.03.2015 tarihli ek kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hükmü temyiz eden davalı vekilinin, dava konusu miktar dikkate alındığında, nispi temyiz karar harcını yatırmadığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetildiğinde, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/10713, K. 2017/7690, 7 Kasım 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama