Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/11288 K.2016/5896

Dava, mükerrer ...maralarının ve hizmetlerinin birleştirilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

0756274159 sicil nolu Bağ-Kur numarası ile ilgili Kurum kayıtlarında bilgi ve belgenin olmadığı, davacının üzerinde ismi ve 0756274159 sicil nolu Bağ-Kur numarası yazan koçan fotokopisini dosyaya sunduğu, yine bu sicil numarası üzerinden, 02.01.1995-30.09.2002 tarihleri arası primlerin ödendiği, 08.06.1988 tarihinde...Müdürlüğünde... müdürlüğüne hitaben konunun ... olduğu ve 506 sayılı yasa kapsamındaki sigortalılığın öğrenilmesi amacıyla yazı yazıldığı, davacının 0756274159 sicil nolu hizmetleri ile 1213303953 sicil nolu hizmetlerinin birleştirilmesini Kurumdan 19.12.2013 tarihinde talep ettiği, Kurumca giriş bildirgesinin Kuruma intikal ettirildiğine dair belge istendiği sonuç olarak bir işlemin dosya kapsamında olmadığı anlaşılmaktadır.

1213303953 sicil nolu... numarası üzerinden ise davacının 25.05.2005 varide tarihli nüfus bilgileri davacıya ait olan giriş bildirgesi ile 04.10.2000 tarihinden itibaren Kurum tarafından sigortalı kabul edildiği anlaşılmaktadır.

Bu tür aidiyet ve tespit davalarında, gerçeğin tam olarak saptanması için, işin, kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadır.

Şu halde yapılması gereken iş; 0756274159 sicil nolu Bağ-Kur numarası üzerinden yatırılan primlerin ödeme belgeleri ve kim tarafından yatırıldığı taraflardan da sorularak araştırılmalı ayrıca, davacının 506 sayılı Yasa kapsamındaki dosyası celbedilerek, 08.06.1988 tarihinde... Müdürlüğüne hitaben konunun Ateş Üçüncü olduğu ve 506 sayılı Yasa

kapsamındaki sigortalılığın öğrenilmesi amacıyla yazılan yazının, davacının ...sigortalılığı için ve 0756274159 sicil nolu ... numaralı dosyası üzerinden mi sorulduğu belirlenmeli sonuç olarak... kaydının davacının iddia ettiği gibi, davacıya aidiyeti hiçbir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturularak, sonucuna göre karar verilmesi gerekir.

Mahkemece, açıklanan bu yönler üzerinde durulmaksızın, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.