KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/12083 E., 2017/2486 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2017
- Mahkeme
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; eldeki dosyada, davalı işverenler hakkında 506 sayılı Yasanın 10. madde koşullarının oluşup oluşmadığına dair herhangi bir değerlendirme yapılmamış ise de; belirtilen hususun, ileride açılacak ek davada gözetilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 23.03.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/12083, K. 2017/2486, 23 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama