KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/12457 E., 2015/15936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Malatya 2. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 20.04.2015
- No
- 2014/654-2015/317
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Dava, 14.09.1979 tarihinden 07.08.2008 tarihine kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun ve 07.08.2008 tarihinde yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı sonrasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının sigortalı tescil edildiği tarih itibari ile yürürlükte bulunan 2229 sayılı Yasa ile değişik 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesi uyarınca sigortalı olabilmek için "kendi nam ve hesabına çalışma" koşulu aranmakta olup, bozma ilamı sonrasında yapılan araştırma ve inceleme ile tüm dosya kapsamına göre; davacının sigorta hizmet cetveline göre İstanbul'da çalışmaya başladığı 01.05.1988 tarihine kadar kendi nam ve hesabına terzilik faaliyeti ile iştigal ettiği, ve bu tarihe kadar 1479 sayılı Yasa kapsamında esnaf Bağ-Kur sigortalısı olduğunun gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/12457, K. 2015/15936, 6 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama