KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/13440 E., 2017/3229 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; kaçınılmazlık oranının rücuan tazminat davalarında davalılara ait kusur oranına ilave edilemeyeceği ve anılan oranın tamamen dışlanıp hüküm kurulması gerekmekte ise de, ilgili hususun hükme etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 12.04.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/13440, K. 2017/3229, 12 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama