Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/15243 K.2015/17344

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkeme, bozmaya uyularak ilamında yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davacı Kurum ve davalı ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava, trafik-iş kazası sonucu ölen sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelir ve cenaze gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 Sayılı Yasa'nın 10 ve 26. maddeleri uyarınca tahsili istemine ilişkin olup, Mahkemece davanın kısmenkabulüne karar verilmiştir.

Hak sahiplerine ödenen cenaze giderine ilişkin olarak da talepde bulunulduğu gözetilmeksizin, sadece bağlanan gelirler yönünden hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesinde yer alan 1086 sayılı Kanunun temyize dair hükümlerinin uygulanmasının gerektiğine ilişkin düzenleme gereğince) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.