KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/16117 E., 2015/21409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2015
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
SGK Başkanlığı adına Av. İ.... ile 1-T.. K.. 2-M...... A.Ş. adlarına Av. Y.. S.. 3-E......A.Ş adına Av. B.. İ.. 4- .......Şti. 5-D.. D.. 6-G.......Şti. 7-A.......Şti. adına Av. V.. D.. 8-A.. U.. (kendi adana asaleten İrem ve M.. U..’a velayeten) aralarındaki dava hakkında Gaziantep 1. İş Mahkemesinden verilen 03.06.2014 günlü ve 2008/21-2014/219 sayılı hükmün, davacı Kurum ve davalılardan T.. K.., M.....A.Ş. ve E..... A.Ş avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dairemizin geri çevirme kararının tüm gerekleri yerine getirilmemiştir.
Yeni bir geri çevirme kararına mahal verilmeksizin;
1- Geri çevirme sonrası yapılan araştırmada, Şırnak Ticaret Sicil Müdürlüğü, davalı Ö......’nin kaydına rastlanmadığının bildirdiği anlaşılmaktadır. Uyap ortamından ulaşılan Gaziantep 2. İş Mahkemesinin 2008/21 Esas sayılı dosyasında davalı şirketin adres bilgilerinden faydalanılarak tescilli olduğu Ticaret Sicil Memurluğu belirlendikten sonra, Ticaret sicilinde kayıtlı adresinin; önceden tebligat yapılan adresi olduğunun anlaşılması halinde dosyanın aynen gönderilmesi, farklı ise gıyabi hükmün, tespit edilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu uyarınca yöntemince tebliği sağlandıktan sonra,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/16117, K. 2015/21409, 7 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama