İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /10. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 10. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/16590 K.2018/17

Dava, davalılara bağlanan ölüm aylığının ipt... sonucu, yersiz ödenen aylıkların tahsili için davalılar hakkında yapılan icra takibine, yapılan itirazın ipt... istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın…

Esas2015/16590Karar2018/17Tarih15 Ocak 2018Okuma2 dk · 427 kelime

KÜNYE

10. Hukuk Dairesi 2015/16590 E., 2018/17 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Ocak 2018
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

427 kelime·2 dk okuma

Dava, davalılara bağlanan ölüm aylığının ipt... sonucu, yersiz ödenen aylıkların tahsili için davalılar hakkında yapılan icra takibine, yapılan itirazın ipt... istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden;...de nüfusa kayıtlı ...

T.C. kimlik numaralı ... - ... oğlu 01.01.1950 Gaziantep doğumlu ...'ün 31.01.2007 tarihinde hayatını kaybettiği, hak sahibi eşi ...'ün 10.03.2007 tarih ve 0067667 varide numarası ile kurum kayıtlarına intikal eden tahsis talep dilekçesinde; "... sigorta sicil numaralı - İstanbul ilinde çalışmaları bulunan" eşinden dolayı ölüm aylığı bağlanması talebinde bulunduğu ve 01.02.2007 tarihinden itibaren ... ve oğlu ...'e ölüm aylığının bağlandığı, ...'de nüfusa kayıtlı ...

T.C. kimlik numaralı ... - ... oğlu 01.01.1950 doğumlu ... sigorta sicil numaralı ...'ün, "Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigortalı Emeklilik Hizmetleri Dairesi Başkanlığı'na yaptığı 05.07.2012 gün ve 12 131 882 varide numarası ile Kurum kayıtlarına intikal eden dilekçesi ile; kendisi adına olan sigortalı hizmetlerinin 31.01.2007 tarihinde hayatını kaybeden ...

T.C. kimlik numaralı ... - ...'ten olma 01.01.1950 doğumlu ...'e devredildiğini öğrendiğini ve bu yanlışlığın düzeltilerek 5987947 sigorta sicil numaralı hizmetlerinin kendi adına devredilmesini ve Gaziantep doğumlu ...'ün hak sahibi eşine bağlanan dul maaşının ipt...ni talep ettiği, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca yapılan incelemeler neticesinde; ... sigorta sicil numaralı sigortalı hizmetlerinin ... T.C. kimlik numaralı ...

İli...'de nüfusa kayıtlı ... - ... oğlu 01.01.1950 doğumlu ...'e ait olduğunun tespit edildiği ve ... sigorta sicil numaradaki çalışmaların sehven 30.01.2007 tarihinde hayatını kaybeden ... T.C. kimlik numaralı 01.01.1950 doğumlu ... - ...'ten olma Gaziantep doğumlu ...'e mal edilen hizmetlerin iptal edildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, Kurum kayıtları kapsamında araştırma yapılmıştır. Dava, itirazın ipt... davası olsa da, ölüm aylığının bağlanmasında, tahsise esas alınan hizmet sürelerinin kime ait olduğunun araştırılması ve aidiyetinin tespitini de zorunlu kılmaktadır. Bu tür aidiyet ve tespit davalarında gerçeğin tam olarak saptanması için, işin kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde etraflıca araştırılması gereği ortadır. Vazgeçilemez ve devredilemez nitelikteki temel haklardan olan sosyal güvenlik hakkının yaşama geçirilmesine yönelik tespit ve aidiyet davalarının kamu düzenine ilişkin davalardan olduğu gözetilerek, davacının iddiasının gerçekliğinin resen araştırma ile saptanması gereklidir.

Mahkemece, ... İli ... de nüfusa kayıtlı ... - ... oğlu 01.01.1950 doğumlu ... ve Kurumu davalı göstermek suretiyle, davalılara aidiyete ilişkin dava açmak üzere süre verilmeli, sonucuna göre karar verilmelidir.

Mahkemece, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalılar vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek h...nde davalılara iadesine, 15/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/16590, K. 2018/17, 15 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
10. Hukuk Dairesi
Esas No
2015/16590
Karar No
2018/17
Tarih
15 Ocak 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/16595 K.2018/592
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/16596 K.2018/12
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2015/16600 K.2018/656
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/16601 K.2018/216
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/16606 K.2018/767
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/16608 K.2018/11

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.