Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/16910 K.2015/20521

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava iş kazası sonucu sürekli iş göremez duruma giren sigortalıya bağlanan gelir, tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödemeleri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 506 sayılı Yasa'nın 26. maddesi uyarınca teselsülen tahsili istemine ilişkin olup, tedavi gideri ve geçici iş göremezlik ödemeleri yönünden sarf ve ödeme tarihlerinden itibaren faize hükmetmek gerekirken, dava tarihinden itibaren faizle sorumluluğa karar verilmesi ayrıca Kurum lehine hükmedilen vekalet ücretinin eksik belirlenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.