Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/17363 K.2015/20476

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davada, mahkemece takip konusu asıl alacak ve işlemiş faiz toplamı olan 33.183,63 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş olup, hükmolunan tutar üzerinden karar tarihinde yürürlükte olan Harçlar Tarifesi'nde belirlenen % 0 68,31 oranında nisbi harca hükmedilmesi gerekirken harcın eksik hesaplanması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.