Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/19067 K.2018/4618

Dava, Kurumca yapılan tahakkukun haksızlığı ile Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, ihbar olunan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

İhbar olunan ... vekilinin temyiz itirazları yönünden; ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünün davaya müdahale talebinde bulunmadığı; mahkeme, davacı ... Belediyesi Başkanlığı talebi üzerine ... ne ihbar etmiş ise de, ... davada taraf sıfatını kazanmamış, ihbar olunan olarak yer almıştır. Mahkemece, ihbar olunan hakkında da bir hüküm kurulmamıştır. Bu durumda; davada taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunanın temyiz hakkı bulunmadığından temyiz isteminin reddine, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/05/2018 tarihinden oy birliğiyle karar verilmiştir.