Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/19489 K.2015/19747

Dava, sürekli işgöremezlik oranının tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davacı ve davalılardan K... avukatlarının temyiz etmeleri üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı K... avukatının temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-)Davacının avukatının temyiz itirazlarına gelince;

Davacının yapmış olduğu yargılama gideri 1153,30 TL. olmasına karşın, eksik yargılama giderlerinin hüküm altına alınmış olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.