Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/19680 K.2015/18981

Dava, Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigortalılık başlangıcı olduğunun, ilk tahsis talebine göre yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin ve fazla ödenen borçlanma bedelinin davacıya iade edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davaya konu somut olayda; davacının 15.12.2005 tarihinde Almanya’da 06.06.1989- 31.12.2004 tarihleri arasındaki süresini 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanmak için Kuruma başvurduğu, Kurumun 20.03.2006 tarihli işlemi ile 06.06.1989- 31.12.2004 tarihleri arası 5605 günlük yurtdışı süresi için 19.617,50 dolar borçlanma bedeli belirlediği, davacının 24.04.2006-26.04.2006 ve 05.12.2011 tarihlerinde 6265 güne denk gelen toplam 22.600 dolar ödeme yaptığı, 13.12.2011 tarihinde tahsis talebinde bulunduğu,

Kurumun sigorta başlangıç tarihini 06.07.1994 tarihi esas alarak talebi reddettiği, davacının bunun üzerine 22.03.2012 tarihinde Kuruma başvurarak yeniden borçlanma talep ettiği 22.03.2012 tarihinde 745 güne denk gelen borçlanma bedelini ödeyip, 06.06.2012 tarihinde yeniden tahsis talebinde bulunduğu, Kurumun bu tahsis talebini yine 20 yıllık sigortalılık süresi dolmadığı gerekçesiyle reddettiği, davacının bunun üzerine tekrar 10.10.2012 tarihli tahsis talebinde bulunduğu,

Kurumun sigorta başlangıcını 3201 sayılı Yasanın 5. Maddesine göre 28.09.1992 tarihi esas alarak 7012 günlük prim ödeme gün sayısı üzerinden yaşlılık aylığı bağladığı anlaşılmaktadır.

Davacı Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Sosyal Güvenlik Sözleşmesinin 29’uncu maddesinin 4’üncü bent hükmü uyarınca Alman Rant Sigortasına giriş tarihinin yurtiçi sigorta başlangıcı olarak tespiti halinde 5375 gün 3201 sayılı Kanun kapsamında borçlanma yapmasının kendisine yaşlılık aylığı tahsisine yeterli olacağından bahisle, sigorta başlangıç tarihinin Alman Rant Sigortasına giriş tarihi olan 06.06.1989 olduğunun ve 13.12.2011 tarihli tahsis talebine göre yaşlılık aylığına bu şartlarla hak kazandığının tespiti ile fazla ödediği borçlanma bedelinin iadesine karar verilmesini istemiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkemenin, sigorta başlangıcı ve ilk tahsis talebine göre yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğine ilişkin kabulü yerinde ise de; davacının 3201 sayılı Kanun kapsamındaki borçlanma tahakkuk ve işlemlerinin talebi üzerine yapıldığı, davacının ilk tahsis talebinden önce borçlanma bedelini rızaen ödediği ve tahsis şartlarının tahsis talep tarihi esnasındaki duruma göre değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, ilk tahsis talebinden önce Kuruma ödenen borçlanma primlerinin davacıya iadesinin mümkün olmadığı gözetilerek, sadece ilk tahsis talebinden sonra ödenen borçlanma primlerinin iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.

O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.