KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/19702 E., 2015/22932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Osmaniye İş Mahkemesi
- Tarihi
- 04.06.2015
- No
- 2012/566-2015/227
Karar Metni
427 kelime·2 dk okuma
Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacının davalı işyerinde 01.02.1984-30.03.2007 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığı, davalı işveren tarafından primlerin tamamının yatırılmadığı ve söz konusu sürelerin tespitine karar verilmesinin istenildiği mahkemece bildirilmeyen süreler yönünden davanın kabulüne, bildirilen süreler yönünden ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Mahkemece; 01.02.1984-30.03.2007 tarihleri arasında bildirilmeyen süreler yönünden istemin kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakla birlikte, davacının 02.07.1982- 02.03.1984 tarihleri arasında askerlik görevini yerine getirdiği anlaşılmakla bu süreler dışlanarak hüküm tesis edilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ayrıca uyuşmazlık konusu dönemde davalı işyeri tarafından bir kısım sürelerin bildirilmiş olduğu sabit olmakla bu süreler yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden de tarafların haklılık oranına göre hüküm tesis edilmesi gerekirken, bu hususlar gözetilmeksizin yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/19702, K. 2015/22932, 22 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama