Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/20510 K.2017/7620

Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile 1-... 2-...Deniz Teknolojisi Tic. Ltd. Şti. adlarına Av. ... 3-.... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında...1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 04.06.2015 günlü ve 2012/463-2015/469 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Kurum ile davalıalrdan ... ve ...Deniz Teknolojisi Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-Davalılar ... ve ...Deniz Teknolojisi Tic. Ltd.

Şti. vekili tarafından 07.08.2015 tarihli temyiz dilekçesi verilirken her iki davalı için ayrı ayrı nisbi temyiz karar harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerekirken, tek harç yatırılmak suretiyle temyiz harçlarının eksik tahsil edildiğinden, temyiz harcının yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilmesi ve çıkartılan muhtıraya rağmen temyiz harcının tamamlanmaması halinde temyiz isteğinin reddi hususunda bir karar verilerek yöntemince tebliğ edildikten sonra,

bu karar yönünden temyiz süresi geçtikten ve harcın hangi davalı için yatırıldığı da tespit edildikten sonra dosyanın gönderilmek üzere geri çevrildiği, ancak temyiz harcının ödenmesi için çıkartılan muhtıranın usulüne uygun olmadığı gibi temyiz talebinin değerlendirilmesi içinde ek karar verilip taraflara tebliğ edilmeden dosyanın gönderildiği anlaşıldığından, öncelikle ödenmesi gereken temyiz harcının miktarı, verilen kesin süre ve temyiz harcının kesin süre içinde yatırılmamasının sonuçlarını anlatır şekilde düzenlenmiş muhtıra usulüne uygun olarak temyiz edenler vekiline tebliğ edildikten sonra,