KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/20642 E., 2015/22487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2015
- Mahkemesi
- Ankara 8. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 18.03.2015
- No
- 2013/1175-2015/517
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Dava, sigortalılık başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK.) 297. maddesinin b bendinde (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde) tanımlanan unsurları taşıması ve “tarafların kimliklerini... ” kapsaması yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekmekte olup, karar başlığına davalı SGK Başkanlığı’nın unvanının yazılmamasına ilişkin eksikliğin HMK. nın 304. maddesi uyarınca mahallinde her zaman tamamlanmasının mümkün olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/20642, K. 2015/22487, 17 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama