Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/20812 K.2016/7974

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde görevsizlik yönünde karar verilmiştir. Hükmün, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Davacının, 04.11.2009-27.01.2010 tarihleri arasında çalıştığının tespiti istemine ilişkin davada, Mahkemece; ...nun 26/03/2014 tarih ve 141 sayılı yazısı gereğince iş davalarının birden fazla asliye hukuk mahkemesi bulunan yerlerde, (1) numaralı asliye hukuk mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden bahisle, görevli mahkemeniAsliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. HMK’nun 361. maddesi hükmü uyarınca nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Verilen kararın iş bölümü nedeniyle gönderme kararı mahiyetinde olduğu, nihai hüküm niteliğinde bir karar olmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.