KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/21010 E., 2016/589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2016
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
F.. A.. adına Av. F.. D.. ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. M.. T.. 2-İ.. B.. adına Av. D.. A.. aralarındaki dava hakkında N.... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 14.07.2015 günlü ve 2013/79E-2015/349 K. sayılı hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Temyiz talebinde bulunan davacı vekilinin temyiz yoluna başvurduğu, temyiz harcı alınması gerekirken harcın yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/l sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş, sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/21010, K. 2016/589, 25 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama