Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/21372 K.2015/20222

Dava, tedavide kullanılan iki adet ilaç salınımlı ve bir adet çıplak stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekili aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-) Dosyadaki belgelerden, ilaç salınımlı stent için bir adedi KDV hariç 1.018,00 TL, çıplak stent için bir adedi KDV hariç 194.00 TL bedellerin rayice uygun olduğu, faturadaki %8 KDV oranı eklendiğinde ilaç salınımlı stent için 1.099,44 TL, çıplak stent bedeli için 209.52 TL esas alınarak, taraflar arasındaki uyuşmalık konusu stent bedelinin söz konusu miktar üzerinden karara bağlanması gerekirken, mahkemece fazla tutarın hüküm altına alınması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30'uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 3'üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438'inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.