KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/22639 E., 2016/3129 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2016
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1- ...... adına Av. ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... aralarındaki dava hakkında ..... İş Mahkemesi'nden verilen 22.2.2012 günlü 2010/222 E- 2012/25K sayılı hükmün, davalı .... adına Av. ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1)Kararı temyiz eden davalı ...'e nisbi temyiz harcı yatırması için muhtıranın tebliğ edildiği, verilen süre içerisinde nisbi temyiz harcı yatırmayan davalı yönünden temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidildiği ancak temyizin reddine ilişkin 19.6.2015 tarihli ek kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakta olup, davalı ...'e temyizin reddine ilişkin ek kararın tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde ise doğrudan iade edilmek üzere gönderilmesine,
2)Dosya kontrol formunda, temyiz telebinde bulunan davalı .... vekili ve ... temyiz talebinde bulundukları, ....'ye gerekçeli kararın 2.7.2012 tarihinde tebliğ edildiği kararın 11.7.2012 tarihinde vekilince temyiz edildiği, ...'e gerekçeli kararın 28.6.2012 tarihinde tebliğ edildiği kararın 10.7.2012 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakta olup, temyiz süresinin geçip geçmediği Mahkemenizce kontrol edilerek,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/22639, K. 2016/3129, 14 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama