KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/22811 E., 2017/8577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalı ...vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle, ileri sürülen temyiz sebeplerinin sınırlı olmasına ve sigorta şirketinin poliçe limiti ve zararla sınırlı şekilde sorumlu olmasına ve talep edilen ve hükmedilen miktara göre sonuca etkili bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... Alışveriş Merkezleri Tic.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/22811, K. 2017/8577, 4 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama