Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/22974 K.2015/22257

Dava, çalışma süresi ve prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 28.04.2015 gün ve 2015/4543 Esas 2015/7898 Karar sayılı ilâmı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davacı vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenmiş olmakla, Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

1-) 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Bu bakımdan, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.

2-Davalı şirketin A.. G.. G.. Yemek İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ünvanının Dairemizin, 28.04.2015 gün ve 2015/... Esas 2015/... Karar sayılı ilamımızda “A... G... G... Yemek İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ” olarak yazıldığı anlaşılmakla düzeltilmesini istemiş olup, bu talebin karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddî hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; düzelterek onama ilamında; davalı şirketin "A.. G.. G.. Yemek İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti." ünvanının “A.. G.. G.. Yemek İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.” olarak yazılması belirgin şekilde maddî hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir. -