KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/22978 E., 2016/3303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilâmına uyarak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davacı ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanunî gerektirici sebeplere ve özellikle; hükme esas alınan bilirkişi raporu ve hükme esas alınan oranlar hatalı ise de hükmedilen miktara göre sonuca etkili olmaması nedeniyle yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ...'den alınmasına, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/22978, K. 2016/3303, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama