KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/23264 E., 2018/2299 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2018
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... Miras Bırakanı: ... arasındaki dava hakkkında ... . Asliye Hukuk Mahkemesinden İş Mahkemesi sıfatıyla verilen 08.09.2015 gün ve 2013/600-2015/393 Karar sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum avukatı tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla,
Davalı hakkında davacı Kurum tarafından yapılan yapılan işlemler nedeniyle,
1-Öncelikle davalının murisi olduğu anlaşılan 13720796 numaralı ...’a ölmeden önce davacı Kurum tarafından yaşlılık aylığı tahsisi yapılıp yapılmadığı hususu,
2-Yaşlılık aylığı tahsisi yapılmış ise tahsise dair aylık bağlama kararlarının okunaklı bir suretinin celbi,
3-Tahsis yapılmamış ise ölmeden önce davacı Kurumca kabul edilen tüm sigortalılık sürelerinin belirtilmesi ile özellikle 20.12.1966-20.12.1976 tarihleri arasında kalan sürede davalı murisi sigortalı Melki’nin Kurumca sigortalılığının kabul edilip edilmediği hususu, kabul edilmemiş ise nedeninin açıkça belirtilmesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/23264, K. 2018/2299, 20 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama