KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/23611 E., 2017/8943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davada husumet Orman Genel Müdürlüğü yerine, tüzel kişiliği bulunmayan ... Orman İşletme Müdürlüğüne yöneltilmiştir. Bu durum temsilcide yanılma olup, dava dilekçesi, Orman Genel Müdürlüğü’ ne tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmadan hüküm tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma sebebidir.
O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve sair hususlar incelenmeksizin hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/23611, K. 2017/8943, 14 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama