KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/23926 E., 2017/8829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2017
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
.......
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı tarafından harç yatırılmaksızın adli yardım talebi ile temyiz edilmesi üzerine, mahkemece adli yardım talebine ilişkin karar verilmediği, davacı tarafından temyiz istemi ile birlikte sunulan fakirlik ilmuhaberi ve ilgili belgelerin incelenmesi sonucu adli yardımdan yararlanmasının dairemizce uygun görüldüğü ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle. 6100 sayılı Kanun’un 339/1. maddesine göre, "Adli yardım kararından dolayı ertelenen tüm yargılama giderleri ile Devletçe ödenen avanslar dava veya takip sonunda haksız çıkan kişiden tahsil olunur.
........
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/23926, K. 2017/8829, 12 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama