KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/2395 E., 2015/8656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Hükmün, davacı ve davalılardan ... Beton İnş. ve İnş. Malz. San. Tic. AŞ.'nin temyiz etmesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 10.12.2007 tarih 19422/20794 sayılı ilamla onanmış; bu defa davalı ... vekili tarafından temyiz dilekçesi ibrazı üzerine Mahkemece, yasal temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432'nci maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Kanuni temyiz süresinin geçirilmesi nedeniyle temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkin ek kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesi'nden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8'inci maddesi hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/2395, K. 2015/8656, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama