KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/24690 E., 2016/3589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı SGK Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, kesinleşen yargı kararıyla 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu hükümleri kapsamında hak kazanılan emekli ikramiyesi bakımından oluşan faiz alacağının Kurumdan alınması için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davasında sınırlı yetki ile donatılmış iş mahkemeleri yerine genel mahkemelerin görevli olduğu ve anılan çekişmede Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen kararın temyiz incelemesinin de Dairemizin işbölümü alanı içerisinde yer almadığı belirgin ise de dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından gönderilmiş olması
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/24690, K. 2016/3589, 17 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama