KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/2774 E., 2016/7273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2016
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma
... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesi'nden verilen 11.12.2014 günlü ve 2009/184 E. - 2014/274 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gerekçeli kararın davalılar adına tebliğ edildiği eden Av. ...'nun, davalı ... tarafından verilmiş usulüne uygun vekâletname veya yetki belgesi aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından; mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosya aynen gönderilmelidir. İbraz edilmemesi halinde ise, gerekçeli kararın anılan davalı şirkete Tebligat Kanunu 35. maddesine göre de tebliğ edildiği, fakat tebligat yapılan adresin Ticaret Sicili adresi olup olmadığının anlaşılamadığı görülmekle;
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinde ; "Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecburdur. Bu takdirde bundan sonraki tebliğler bildirilen yeni adrese yapılır.
(Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.
(Değişik: 19/3/2003-4829/11 md.) Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.
(Ek : 6/6/1985 - 3220/12 md.. Değişik fıkra: 11/1/2011-6099/9 md.) Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır..." hükmü öngörülmüştür.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/2774, K. 2016/7273, 3 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama