KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/2894 E., 2015/9573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dava, ...Sigortasına giriş tarihinin sigortalılık başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ...tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının yaşlılık aylığı bağlama koşullarının 506 sayılı Kanunun değişik geçici 81. maddesinin A fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 25.08.1999 tarih ve 4447 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 60/A-b maddesine göre (15 yıl sigortalılık, 50 yaş ve 3600 gün prim ödeme) oluşmasına karşın, hükmün gerekçesinde 506 sayılı Kanunun 81/C maddesi kapsamında oluştuğunun belirtilmesindeki isabetsizliğin sonuca etkisinin bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 14.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/2894, K. 2015/9573, 14 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama