Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/2895 K.2016/12082

Dava, 03.12.1989 tarihinde vefat eden eşi üzerinden 506 sayılı Kanun kapsamında ölüm aylığı bağlanan davacının, yine 506 sayılı yasa kapsamında hizmetleri bulunan ve 29.01.1997 tarihinde vefat eden babasından da ölüm aylığı bağlanması istemine ilişkindir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerekçelere göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2- Davacının, babasının vefat ettiği 29.01.1997 tarihinden itibaren babasından da ölüm aylığına hak kazandığı açık ise de, her kanunun yürürlükte olduğu dönemde uygulanmasına dair genel ilke çerçevesinde, 506 sayılı Yasa'nın 99. ve 5510 sayılı Yasaların 97. maddeleri gözetilerek,

davacının babasının ölüm tarihinde yürürlükte bulunan 506 sayılı Kanunun 99’uncu maddesinde belirlenen sürede istenmeyen gelir veya aylığın tümünün zamanaşımına uğrayacağı ve bu gerçekleştiğinde gelir veya aylığın yazılı talep tarihini takip eden aybaşından itibaren bağlanabileceği, başka bir deyişle, yazılı talep tarihinden önceki gelir veya aylıkların istenemeyeceğine dair düzenleme ve davacının ilk tahsis talebinde bulunduğu 28.11.2011 tarihli talebi gözetilip, 5510 sayılı Kanunun 97/1’inci maddesindeki;

her bir gelir veya aylık için beş yıllık zamanaşımı süresi ve gelir ve aylığın doğumundan itibaren beş yıl içinde istenmemesi halinde, zamanaşımına uğrayacağına dair düzenlemeler dikkate alınarak, 506 sayılı Kanunun 99’uncu maddesindeki, “gelir ve aylıkların yazılı talep tarihinden itibaren başlayacağı”na ilişkin hükme paralel bir düzenleme yapılmamış olduğu için anılan maddenin yürürlüğe girdiği tarih olan 01.10.2008 tarihi ve sonrasında doğan davacıya ait ölüm aylıkları yönünden ilk tahsis talep tarihi olan 28.11.2011 tarihi itibariyle, beş yıllık zamanaşımı süresi dikkate alındığında ancak,

anılan kanunun yürürlük tarihi olan 01.10.2008 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanması gerekecektir

O halde mahkemece, davacıya, 01.10.2008 tarihinden itibaren sigortalı babasından ölüm aylığı bağlanmasına karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt uyandıracak şekilde tahsis tarihinin belirtilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

S.A.