Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/3682 K.2015/5534

... Başkanlığı adına Av. ... ile 1... Asansör San. ve Tic.A.Ş. 2-... adlarına Av. ... 3-... 4-... aralarındaki dava hakkında... 2. İş Mahkemesinden verilen 12.12.2014 günlü ve 2014/80-2014/359 sayılı hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalılardan ...'ın yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre yapılan tebligat evrakında; site görevlisi tarafından nerede olduğunun bilinmediğinin beyan edildiği belirtilmiştir.

Tebligat Kanununun 21 nci maddesine göre; kendisine tebligat yapılacak kimse gösterilen adreste bulunmaz veya tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ yapılacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirilir.

İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.Tebligat Yönetmeliği'nin “ Muhatabın adreste bulunmaması, ölmesi veya adresinden sürekli olarak ayrılması halinde yapılacak işlem “ başlıklı 30. maddesinde (1) Adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri,

kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir.” düzenlemesini öngörmekte olup, davalınan bu adresten geçici olarak mı yoksa sürekli mi ayrıldığı tebliğ memurunca belirlenerek,