Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/3962 K.2015/4903

Dava, yaşlılık aylıklarından yapılan sosyal güvenlik destek primi kesintisi işleminin iptali ile kesinti tutarlarının yasal faiziyle birlikte geri ödenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece uyulan bozma ilâmı sonrasında, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi...... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-) Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun ek 20/3. maddesi olup 506 sayılı Kanun hükümleri gereğince yaşlılık aylığı almakta olan davacı sigortalının ortağı olduğu limited şirketin vergi kaydı ve ticari faaliyeti 31.05.2006 tarihinde sona erdiğinden davalı Kurumca 28.01.2004 – 31.05.2006 dönemi yönünden gerçekleştirilen sosyal güvenlik destek primi kesintisi işleminin yerindeliği belirgin bulunmasına karşın, mahkemece yanılgılı değerlendirme sonucu 28.01.2004 – Kasım/2013 dönemine yönelik davada istemin aynen hüküm altına alınması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.