Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/4732 K.2016/7537

Dava, sürekli iş göremezlik oranının yeniden tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle.

03.08.2008 tarihinde meydana gelen ve davalılardan sigortalının yaralanmasına neden olan olayın iş kazası olmadığının tespitine ilişkin Antalya 2. İş Mahkemesinin 24.06.2014 gün 229 / 315 sayılı kararının Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 04.12.2014 gün 18212 / 26151 sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesi nedeniyle artık davacıya kısa vadeli sigorta kollarından sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına yasal imkan bulunmaması ve bu nedenle sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesinde hukuki yarar bulunmaması nedeniyle davanın reddine ilişkin kararın sonuç itibariyle yerinde olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle,