KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/5118 E., 2016/7793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Dava, işitme cihazı bedeline ilişkin Kurum zararının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı Kurum vekili hükmü temyiz etmiş ise de, hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin yerel mahkemece reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine ilişkin iş bu hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/5118, K. 2016/7793, 10 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama