KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/593 E., 2016/10470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile 1.... 2-... adlarına Av. ... 3-... 4-... 5-... arasındaki dava hakkında ...Mahkemesinden verilen 09.09.2014 günlü ve 2011/760 E-2014/850 K sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosyadaki vekaletnameden anlaşıldığı üzere, Her ne kadar UYAP sistemine Av. ...’ın Tüm davalılar adına vekil olarak kaydı yapılmış ise de; dosyadan sadece Olimpiyat Isı Mak. ..... adına vekaletnamesinin olduğu diğer davalılar adına vekaletnamesi olmadığı anlaşıldığından,
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/593, K. 2016/10470, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama