Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/6957 K.2016/4679

Davacı, murisinin askerlik süresinin 546 gün olduğunun tespitini istemiştir.

Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

15.10.1987-15.11.1988 arası 356 gün SSK sigortalılığı bulunan ve 1993 yılında vefat eden muris sigortalının askerlik şube yazısına göre 27.02.1989-27.08.1990 tarihleri arası fiilen askerlik yaptığı, askerlik süresinin borçlanılması başvurusu üzerine davalı kurumca anılan süreye ilişkin olarak 539 gün üzerinden borçlanma tahakkuku yapılması üzerine eldeki bu dava açılmıştır.

Davacı, askerlikte fiilen geçen süre dikkate alınmak suretiyle askerlik borçlanmasında askerlik süresinin 27.02.1989-27.08.1990 arası 546 gün olduğunun tespitini istemiş; Mahkeme, sosyal güvenlik mevzuatında 1 yıl 360 gün nisabından hareketle, kurum işlemini yerinde bularak davanın reddine karar vermiş ise de; uyuşmazlık konusu dönemde yürürlükte bulunan 506 sayılı Kanunun dava konusu ile ilgili 4958 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 60/f maddesi gereğince, er olarak askerlikte fiilen geçen sürenin tamamına borçlanma imkanı getirilmiştir.

506 sayılı Kanunda bu yaklaşımı engelleyecek aksine bir hükümde bulunmadığına göre, 506 sayılı Kanunun 60/f maddesi gereğince fiili askerlik süresinin tamamının borçlanılması mümkün olduğu değerlendirilerek varılacak sonuca göre karar verilmesi gerekiken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O hâlde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.