Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/7510 K.2015/10086

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dava, 14.5.2009 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu ölen sigortalının bağlanan ölüm aylıkları ve cenaze gideri nedeniyle uğranılan Kurum zararının 5510 sayılı Yasa'nın 21. maddesi uyarınca davalılardan teselsüle dayalı olarak tahsili istemine ilişkin olup, hak sahiplerine bağlanan ölüm aylıklarının tahsili istemine ilişkin davada 5510 sayılı Yasa'nın 39. maddesinde öngörülen rücu koşullarının bulunmadığı bozma ilamı sonrası toplanan deliller sonucunda anlaşılmışsa da, davalı ... bozma öncesi verilen hükmü temyiz etmediğinden Kurum lehine oluşan kazanılmış hakkın gözetilmemesi, usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirir.

Ne var ki, bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.