Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/7718 K.2016/13881

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, tarafların vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın, 5510 sayılı Kanunun 21. maddesi gereğince rücuan tazminine ilişkin davada, bilirkişi tarafından gerçek zarar (dış tavan tutarı) hatalı yöntem izlenerek saptanmış ve özellikle sürekli iş göremezlik oranı % 60'ın altında kaldığı halde, pasif dönemin hesaplamaya dahil edilmemesi gereği gözetilememiş ise de, talep edilen ve hükmolunan miktar itibariyle sonuca etkili olmaması,