Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/8530 K.2015/9189

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, taraf vekillerince yasal süresi içerisinde temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 22.12.2014 gün ve 2014/21447 Esas ve 2014/27600 Karar sayılı ilamı ile Kurum’a bildirilen sürelerin dışlanması gerektiği gerekçesiyle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmış olup, davalı işveren vekili tarafından bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi 23.02.2015 havale tarihli dilekçe ile istenmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Davalı işveren vekilinin talebinin, düzeltilerek onama kararında, talep dönemleri ve bildirim yapılan tarihler yönünden maddi hata yapıldığını beyan ederek düzeltilerek onama kararının düzeltilmesi istemine yönelik olup, karar düzeltme niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığından, maddi hataya dayalı düzeltme isteminin esastan incelenmesine karar verilmiş olmakla; düzeltilerek onama ilamında; her ne kadar davalı işveren tarafından bildirilen sürelerin dışlanması gerektiği belirtilmiş ise de, Mahkemece, hüküm tesis edilirken davalı işveren tarafından yapılan bildirimlerin zaten dışlanmış olduğu gözetilmemiş olması, usul ve yasaya aykırı görülmüş, belirgin şekilde maddi hataya dayandığı anlaşıldığından, bu durumun düzeltilmesi gerekmiştir.