Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/893 K.2015/5623

İş Mahkemesi

Davacı, Alman Rant Sigortası'na giriş tarihinin Türkiye'de sigorta başlangıcı tarihi olarak tespitini istemiştir.

Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-) 28.06.2013 günlü borçlanma başvurusu ve 11.10.2013 günlü ödemeyle Almanya’da geçen yurtdışı sürelerini 5510 sayılı Kanun'un 4/1-a maddesinde öngörülen sigortalılık niteliğinde borçlanan davacının Türkiye'deki sigorta başlangıç tarihinin 16.10.1987 tarihi olduğunun tespitine karar verilmiş ise de; davacının 13.02.1992 tarihinden itibaren Alman Rant Sigortası kapsamında kabul edilebilecek nitelikte “zorunlu prim süresi” bulunduğunun anlaşılması nedeniyle anılan tarihin Türkiye'de sigorta başlangıç tarihi olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

Ne var ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30'uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici 3'üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438'inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.