KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2015/9483 E., 2015/8827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2015
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
... adına Av. ... ile ... vasisi ... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesinden verilen 26.02.2015 günlü ve 2014/498-2015/119 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Geçici olarak adreste bulunmama halinde yapılacak işlemin ne olacağı, adresinde bulunamayan kişilere tebligatın hangi şekilde yapılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 20, 21 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 29. maddelerinde açıklanmıştır.
Muhatabın adreste bulunmaması halinde tebliğ memurunun öncelikle bunun nedenini, geçici mi yoksa temelli mi ayrıldığını bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi üyeleri, zabıta amir ve(veya) memurlarından tahkik ederek bunların beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalattırması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Yapılacak bu tespitten sonra belirlenecek duruma göre 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ işlemleri gerçekleştirilir.
Davalının vasisine gerekçeli karar tebligatındaki tebliğ şerhinde adreste bulunmadığı açıklamasına yer verilmiş olup; yukarıda açıklandığı biçimde davalının adresinden geçici mi yoksa sürekli mi ayrılmış olduğu tebliğ mazbatasında açıklanmamıştır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2015/9483, K. 2015/8827, 5 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama