KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/1036 E., 2018/2487 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2018
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile Elektrik Üretim A.Ş. adına Av. ... arasındaki dava hakkında ... İş Mahkemesi'nden verilen 01.10.2015 günlü ve 2015/106 E. - 2015/14 K. sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi aleyhe hükmün davalı vekiline çıkırıldığı ancak davalı temsilcisine 09.11.2015 tarihinde tebliğ edildiği davalı vekilinin kararı 19.11.2015 tarihinde temyiz ettiği ancak mahkemeninin 23.11.2015 tarihli ek karar ile davalı hakkında süre yönünden temyiz talebinin reddine karar verildiği mahkeme ek kararının davalı vekiline çıktığı ancak davalı yetkilisine 16.12.
2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla 7201 sayılı Kanunun 11’inci maddesi ''(Değişik fıkra: 06/06/1985 - 3220/5 md.) vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır.
(Ek fıkra: 11/01/2011-6099 S.K./4.mad.) Avukat tarafından takip edilen işlerde, avukatın bürosunda yapılacak tebligatlar, resmî çalışma gün ve saatleri içinde yapılır.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/1036, K. 2018/2487, 22 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama