KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/11564 E., 2016/14350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2016
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Dava, 2/3 çalışma güç kaybına uğradığının ve maluliyet aylığına hak kazanıldığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilâmı uyarınca davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm, süresinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, temyizden feragat için oluru bulunan davalı vekili tarafından, 07.10.2016 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE, 29.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/11564, K. 2016/14350, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama