KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/11639 E., 2018/10019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2018
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; eldeki dava dosyasında gerçek zarar hesabı yapılmaması ve 5510 sayılı yasanın 21/1 ve 21/4. maddelerine göre sorumluluk ayrıştırılmamışsa da anılan eksikliklerin somut dava sonucuna etkili olmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan alınmasına, 29.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/11639, K. 2018/10019, 29 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama