KÜNYE
10. Hukuk Dairesi 2016/13103 E., 2016/12585 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2016
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma
.... Başkanlığı adına Av. ... ile 1.... adına Av. ... 2-..... Müdürlüğü adına Av. ... aralarındaki dava hakkında, ... 1. İş Mahkemesi tarafından verilen 17.05.2016 günlü 2016/149 E-2016/286 K sayılı hükmün temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, dosya incelendi gereği düşünüldü. Davalı ... adına Av. ... tarafından temyiz dilekçesi verilirken temyiz harcı ve temyiz başvuru harcı yatırılması gerektiği, ancak bu hususta bir belgeye rastlanmadığı, böylece temyiz harçlarının eksik tahsil edildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanununun geçici 3. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan, 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir.
Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması hâlinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği hâlde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, E. 2016/13103, K. 2016/12585, 18 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama